Žmogus naršė po pornografinio turinio svetaines naudodamas Safari ir todėl padavė Apple į teismą.

Teisminės kovos Apple ne naujiena. Jų tiek daug, kad kartais net nesinori apie jas rašyti, nebent apie įdomesnes, reikšmingesnes ar tokias kaip ši...

Teisininkas Chris Sevier padavė Apple į teismą už tai, kad jis lankėsi pornografinėse interneto svetainėse ir žiūrėjo ten demonstruojamą medžiagą naudodamas Safari naršykle.

Savier siekia patirtos žalos atlyginimo bei pakeitimų programinėje įrangoje pakeitimo, nes Apple gamina produktus, kurie gali rodyti pornografinio turinio medžiagą. Savo pareiškime Savier’as teigia, kad Apple privalo įdiegti saugumo/turinio filtravimus visuose savo įrenginiuose ir jie turi būti įjungti pagal nutylėjimą. Jei Apple sutiks taip padaryti visuose savo parduodamuose įrenginiuose - jis atsiims savo pareiškimą.

Savier rašo, kad jis netyčia neteisingai Safari adreso lauke užrašė „facebook.com“ adresą, jam gavosi fuckbook.com (21-as pareiškimo puslapis). Ši klaida jį atvedė į pornografinę svetainę, sukėlusią jo viduje vyrišką biologinę pojūčių audrą, sukėlė liguistą domėjimąsi pornografija su neigiamomis to pasėkmėmis. Savo pareiškime Savier rodo negebėjimą rišliai taisiklingai rašyti, kelis kartus kartoja „As human beings themselves, Apple employees know that a man is born full of harmonies and attacked to by women engaging in sexual acts with the intent to cause vicarious arousal.”

Žemiau pateikiu neverstą ir netaisytą Chris Sevier pareiškimo fragmentą originalo kalba, kurį suprantantys angliškai gali su šypsena paskaityti, o straipsnio apačioje rasite visą, 50-ies puslapių, Ieškovo :) pareiškimo turinį su tokiais perliukais kaip „17. THE RISE OF LATE NIGHT SEX ENHANCEMENT DRUGS“ arba „unregulated internet porn is hurting brick and mortar or ‘mom and pop’ porn shops“.

The Plaintiff loves Apple. The Plaintiff believes in Apple, as a company and knows that it has good intent. Since its inception, Apple has always been a pro-family company, Apple has always been an entity that is concerned with the welfare of our Nation’s children, while furthering pro-American values. There is no reason for Apple, a private company to overly support pornography online, explicit sexual content which has led to the proliferation of arousal addiction, sex trafficking, prostitution, and countless numbers of destroyed lives. The Plaintiff respectfully demand that Apple sell all of its devices on “safe mode,” with software preset to filter out pornographic content. If the purchaser of Apple’s products is over 18, Apple should allow the buyer to take additional step to acquire a password from Apple in order to remove the filter to access Constitutionally protected indecent content. If the buyer is under 18, Apple should not provide the password.