Danijos teismas uždraudė „Apple“ naudoti atnaujintus (refurbished) „iPhone“

Danijos teismas nusprendė, kad „Apple“ neturi teisės keisti naujo įsigyto telefono į atnaujintą (refurbished).

Penktadienį paskelbtas Danijos teismo sprendimas yra pažodinis trijų teisėjų tarybos „Danijos prekių pardavimo taisyklių“ citavimas. Remiantis šiomis taisyklėmis jei nėra galimybės įrenginio savininkui jo įsigytos naujos prekės nemokamai sutaisyti 24 mėnesių garantinio remonto laikotarpyje - šis privalo būti pakeistas nauju. Pagal „Apple“ standartus atnaujintuose (refurbished) įrenginiuose gali būti panaudotos kelios ar visos nenaujos prekės ir teismo sprendimu keitimas įrenginio į tokį „refurbished“ yra neteisėtas.

„Apple“ į teismą padavęs David Lysgaard „iPhone 4“ įsigijo 2011 metais, o 2012 telefonui sugedus, jam buvo duotas kitas „iPhone 4“, kuris buvo teigiama yra naujas. Gavęs „naują“ telefoną Lysgaard’as aptiko jog jam duotas „iPhone“ iš tikro nėra naujas, o tik atnaujintas (refurbished).

Pagrindinis „Apple“ argumentas teisme buvo: kadangi ji yra įrenginio gamintojas, ji gali sertifikuoti pataisytas dalis kaip naujas ir taip nepažeisti Danijos įstatymo.

Teisėjas teigė, kad panaudotos ar pataisytos dalys negali būti traktuojamos kaip naujos ir todėl neatitinka vartotojo vilčių. Papildomai teismas pastebėjo, kad telefonas kuriuo buvo pakeistas sugedęs „iPhone“ jau buvo naudotas kito žmogaus prieš tai kaip servisas jį davė David Lysgaard’ui ir tai gali turėti įrenginio vertei jį (per)parduodant.

Viso teismo metu David Lysgaard’ą palaikė vartotojų teisių gynimo komisija.

„Apple“ kol kas nepakomentavo teismo sprendimo, tačiau labai tikėtina, kad tokį sprendimą ji apskųs aukštesnės instancijos teismui, nes toks teismo sprendimas jai gali kainuoti nemažai.

Panašią bylą „Apple“ turi ir pas save namuose. Liepą, Kalifornijos valstijos teismui buvo pateiktas grupinis ieškinys su tokiais pačiais nusiskundimais kaip ir David Lysgaard - „atnaujinti (refurbished) įrenginiai nėra tas pats kas nauji ir neturi būti naudojami sugedusius ir neremontuojamus keičiant servisuose. JAV teisininkai atstovaujantys ieškovą citavo atnaujintas (refurbished) reikšmę: „panaudotas įrenginys, kuris buvo pakeistas, kad atrodytų kaip naujas“ ir dėl tos priežasties negali būti lyginamas ar vadinamas „nauju“.

JAV vykstančios bylos, tokios pat kaip vykusios Danijoje „David Lysgaard prieš Apple“ metu teisininkai diskutuoja apie „refurbished“ reikšmę ir tai kaip gali būti interpretuojamas teiginys „toks pats kaip naujas našume ir patikimume“.

Įdomu kuo baigsis šios kovos ir jei laimės „iPhone“ naudotojai ar į naujus „iPhone“ bus keičiama tik tose šalyse kur buvo toks teismo sprendimas ar pavyzdžiui visoje Europoje įsigalios tokia praktika (kas „Apple“ būtų nepaprastai skaudu ir ji supykus gal net pakeltų kainą europiečiams, maždaug: „norėjote keisti į visiškai naują - tai ir mokėkite 30% brangiau pirkdami iPhone“, nes pietų veltui nebūna.